Средняя оценка:
Kate
Дата публикации: 09.02.2022
Достоинства:
Крайне узнаваемый качественный звук от фирмы Marshall с качественной серединой и детальным верхом. Не менее узнаваемый дизайн. Поддержка Bluetooth 5.2. Влагозащита по стандарту IPX4. Наличие моно-режима. Отличный и точный сенсор.
Недостатки:
Отсутствие кодека AAC. Не самая яркая автономность. Нет активного шумоподавления. Фирменное приложение не поддерживает данную модель наушников. Ужасные встроенные микрофоны.
Комментарий:
Просто красивые наушники? Просто аналоги AirPods? Именно с такими вопросами я подошла к наушникам Marshall Minor III. С ними я уже хожу практически 2 месяца, у меня было время изучить их основательно, и теперь я хочу сравнить новинку от Marshall с новыми AirPods 3-го поколения, объяснив, почему отдала выбор в пользу британцев, а не американцев. Да, конечно можно было бы сравнить с чем-то более флагманским, но здесь всё располагает к сравнению от кейса до форм-фактора самих наушников. А почему именно третье поколение, мне кажется объяснять не нужно: актуалочка против актуалочки.
Вкладыши до сих пор популярны
Первым делом, конечно, хочется отметить формат вкладышей. Кому-то он нравится (мне), кто-то от него плюётся (мой муж), затычки всегда были предметом для споров огромного числа людей. Но что поделать, неприятен мне эффект затычек в ушах, не люблю я чувствовать резиновые или силиконовые амбушюры в ушах. Маршаллы, разрабатывая свою линейку True Wireless наушников сделали сразу три модели с разными форм-факторами в попытке угодить всем желающим. Решение хоть и не новаторское, но всё равно крайне редкое на рынке беспроводных наушников. Но возможность выбрать удобный форм-фактор для себя несказанно радует.
Странным решением стало внедрение по одному микрофону в наушник. В то время, когда большинство компаний стараются вставить минимум два, а то и все три микрофона, здесь же ребята решили обойтись одним. И что сказать про звук с микрофонов Marshall Minor III? Он, мягко говоря, не ахти, качество звука плохое, фоновые шумы не поглощаются и использовать их можно только в тихих помещениях и больше нигде. Стоит ли говорить, что третье поколение вкладышей от AirPods на порядок лучше?
Вернёмся к форм-фактору вкладышей. Главный его минус – отсутствие качественной пассивной шумоизоляции, что приводит к плохо проработанному низкочистотному диапазону. Не качают они, как правило. Это было главной моей претензии для AirPods 3. А вот Marshall Minor III решили эту проблему весьма оригинально, установив огромные динамики – 12 мм. У тех же Sennheiser Momentum TW 2 всего 7 мм динамик. Я понимаю, что размер не всегда имеет значение, но всё равно приятно.
А вот отказ от кодека AAC я не понимаю, хоть убейте. Что за ориентирование на Android? Почему не подумали о любителях техники Apple? Благо SBC есть, самую базу можно послушать и на iPhone. Но с aptX на Anroid, конечно, звучит куда ярче и раскрывается гораздо лучше.
Шумодава, конечно, нет. На вкладышах его нормально и не сделаешь. Все попытки будут сродни выстрелу себе в ногу. Без хорошей пассивной шумоизоляции сделать грамотную систему ANC невозможно.
Ещё что мне подпортило настроение – автономность аксессуара, уж больно она слабенькая. 5 часов от одного заряда + 20 часов в кейсе. Не сказать, что у AirPods 3 сильно лучше с этим дело обстоит (6 и 24 соответственно), но это же беспроводные наушники без системы активного шумоподавления не с самым компактным дизайном! Почему так грустно всё с автономностью? Хотя бы часов 7-8 можно было выжать, но нет…
Вернёмся к плюсам! У наушников есть моно-режим, то есть они могут работать независимо друг от друга, иначе говоря, вы можете слушать только один наушник, пока заряжается другой. Особенно приятно это вкупе с Bluetooth версии 5.2, последней на данный момент, против 5.0 у AirPods.
Влагозащита у них как и у подсов по стандарту IPX4, но мультипоинта нет. Зато есть беспроводная зарядка по стандарту Qi. Жаль, фирменное приложение Marshall не распространяется почему-то на эти наушники. Не сказать, что это прям критично, но немного обидно. К слову, AirPods тоже своего приложения не имеют. Может это попытка идти с ними шаг в шаг? Благо, во многих смартфонах и даже в самих стриминговых сервисах имеются свои эквалайзеры, позволяющие подстраивать звук в наушниках под себя.
«А что по звуку, Катя?»
Так бы вы меня спросили, если б знали как меня зовут. По звуку здесь всё чисто Маршалловское, если вам это что-то да говорит. Чувствуется серьёзный акцент на среднечастотном диапазоне, на средневерхнем и на верхнем диапазоне. Низа здесь мало, даже 12 мм драйвер не справляется с выдачей нужного объёма баса. Но наушники никто и не заявлял басхедными.
Я не удивлюсь, если англичане всё это и планировали, потому что буквально чувствуется, что наушники создавались для рока и металла, для живой музыки. На электронной музыке я бы отдала предочтение подсам, но я всё же рок-гёрл, поэтому мой выбор вкладышей остался за Маршаллами. Если вы, как и я, любитель кристально чистой середины и хорошего детального верха, то эти наушники вам точно зайдут.
Из минусов хочется отметить, что подобная подробность и детальность на середине и верхе быстро надоедает, то есть за 10 песен от неё можно устать и захотеть передохнуть. Но на басовые треки не уйти, а тот что есть эквалайзер у меня в смартфоне, не смог довести звучания до идеала. Хотя слушать всё равно дико приятно. Эти наушники заходят на «ура», когда хочется какой-то энергии, драйвового и рок-н-ролльного звучания. Если вам хочется более объёмного басового звучания или наоборот тихого вдумчивого, так сказать, аудиофильского, то эти наушники точно мимо. Но если вы любитель красивой акустики или какого-нибудь роцка, то наушники вам зайдут.
Небольшое резюме
Хочется как-то подвести итоги, разложить всё по плюсам и минусам. И начать хочется с позитивных моментов в Marshall Minor III.
Первый и самый заметный плюс – превосходный дизайн. Пока все стараются подражать «яблочным» наушникам, Marshall решили совместить их форм-фактор со своим уникальным стилем.
Следующий плюс – универсальная форма. Можно как угодно относиться к вкладышам, но чего у них не отнять – идеальная посадка практически в любую ушную раковину. Да, в отличие от последних AirPods, здесь корпус не монолитный, они лучше чувствуются в ухе. Для кого-то это плюс, для кого-то минус. Но мне нравится тот факт, что я не пугаюсь словно потеряла наушник где-то по дороге, пока музыка не играла.
Ещё плюс – звук до ужаса вовлекающей, намеренно детальный, с подчеркнутой серединой и акцентированным верхом. Скажем так, звук фирменный.
И последнее – сенсор просто отличный! Я его обычно отключаю, ибо частенько случаются неспециальные нажатия, но здесь такого нет. Он точный и понятный, да ещё и быстрый.
А теперь по минусам. Они здесь скорее субъективные и практически зеркальны плюсам, поэтому не обессудьте.
Звук агрессивный, что явно будет не всем по вкусу. Кому-то будет тяжело слушать такие наушники по несколько часов в дороге, уши могут устать и, возможно только у меня, но не получилось сгладить это эквалайзером.
Внешний вид кому-то может показаться натужно выделяющимся, как будто наушники изо всех сил стараются показать, что они не Apple AirPods. Опять же, это так, но мне очень нравится внешний вид всей техники Marshall.
И дуплетом ещё два минуса, которые менее субъективны: маленькая автономность, что крайне странно для наушников без ANC, и отсутствие поддержки фирменного приложения. Объективных причин ни тому, ни другому я не нашла. Возможно в комментариях мне объяснят, что я дура и ничего не понимаю.
P.S. У меня не мужские руки, просто фотографировала в руках мужа.
Комментарии к отзыву (156)