Средняя оценка:
MAD
Дата публикации: 24.02.2022
Достоинства:
Всё ещё красиво.
Недостатки:
Всё остальное плохо. Очень плохо. Особенно сюжет.
Комментарий:
Эмоции после просмотра новой картины вселенной Дж. К. Роулинг были сродни эмоциям после просмотра 7 и 8 эпизодов Звездных Войн: негодование и злость в совокупности со множеством вопросов к логике происходящего. Один из главных вопросов: «Как режиссёр сумел сделать картину такой скучной?» Попробуем разобраться.
Для ответа на этот вопрос придется
копнуть вглубь истории производства пенталогии (да, кто не в курсе, всего будет
пять фильмов). Изначально прародитель мира чародейства и волшебства задумывала
трилогию о похождениях Ньюта Салама Скамандера, и такая идея
держалась вплоть до выхода первого фильма. За некоторое время до появления
картины на экранах проводились тестовые показы, которые, судя по всему,
произвели фурор, скучал зритель по этой вселенной! И это повлекло за собой
пренеприятнейшие последствия. За неделю до релиза продюсеры сообщили, что
вместо запланированных трёх фильмов выйдет пять, несмотря на заявления Роулинг
о том, что она уже закончила писать сценарий второй части и собирается
приступать к финальной. Вследствие такого поворота, писательнице пришлось
срочно растягивать всю историю, а это априори ни к чему хорошему привести не
могло.
Первая часть была законченной, немного простой, но душевной, возвращающей нас в мир, который многие полюбили в детстве. Вторая же совершает ужасную ошибку: обесценивает концовку предыдущего фильма, все драматические моменты и яйца выеденного не стоили, ведь сюжет их просто нивелировал! Фантастические твари в этом фильме нужны постольку поскольку, ведь польза от них минимальная, и появляются они на экране лишь с одной целью: умилить зрителя, с этим они прекрасно справляются (какой же классный ниффлер). Да даже сам Ньют является здесь простым созерцателем, а не главным двигателем сюжета. Да и вообще сложно выделить главного героя: персонажей до чертиков много, все они переплетены друг с другом как в каком-то индийском фильме, или, прости Господи, как в Санта-Барбаре, но они не раскрываются от слова «совсем». Нам даются словесные экспозиции, в которых говорится об их целях, причем мотивация у большинства отсутствует или её суть звучит максимально притянуто за уши. Большую часть фильма я сидел, пытаясь разобраться в хитросплетениях всех этих родословных линий, задаваясь вопросами а-ля «А зачем он сделал это? А почему они пошли туда?» Ответы, к сожалению, не смог найти. Всё происходит просто «потому что», магия работает ровно так, как надо, никакого объяснения, просто примите это! И я уверен, что не будь этого искусственного растягивания, то всё смотрелось бы намного органичнее, лишние сюжетные ветки бы вырезали. «Фантастические твари» бы стали картиной про мир волшебников, а не болливудской драмой. Главный твист в конце, это вообще что-то, но нужно дождаться продолжения, чтобы судить его. Пока что всё идёт к тому, что на канон положили болт в очередной раз, как, например, это стало с профессором МакГонагал, которая не должна была даже родиться ко времени, в котором разворачиваются события. А тут она уже преподаватель в Хогвартсе…
После просмотра, поймал себя на мысли, что очень уж похож фильм своей идеей на первые «Дары смерти», там тоже всё растянули, пытаясь создать драму и напряжение. Только там это работало по одной простой причине: мы этих героев знаем практически как родных и любим уже на протяжении многих лет, а тут перед нами предстают совершенно новые персонажи, о которых узнаем лишь через сухую экспозицию, а через 10 минут, даже не вспомним их имён.
И, что самое обидное, во всех остальных аспектах фильм до чертиков хорош: магия красивая (отдельно хочется выделить вступительную сцену); твари хоть и редки, но выглядят красиво и завораживающе; картинка сочная; звук порой пробирал до мурашек, особенно, когда слышались знакомые нотки при появлении Хогвартса. Актёры идеально подходят на свои роли, у Деппа даже получилось уйти от концепта Джека Воробья. Моя любовь из первой части, Элиссон Судол, сыгравшая Куинни, всё так же мила. А как хороши Редмейн и Лоу даже говорить не буду, лишь намекну, что, если есть возможность, смотрите в оригинале. Хотя бы ради Эдди Редмейна: слушать этого мужчину, видя при этом его ужимки и мимику — это что-то! Потрясающий актёр!
Подводя итог: имея под собой мощнейший фундамент в виде выдающихся и аутентичных актёров, мастеров по визуалу и звуку, а также хорошей первой части, продюсеры всё ПРОСРАЛИ, погнавшись за баблом. Историю искусственно растянули, оставив всё интересное на последующие фильмы. Весь сюжет, по сути, можно ужать в 30 минут, и никто бы не расстроился. И я бы простил, если бы всю демагогию сделали интересной, а Санта-Барбару понятной, но нет же! Хрен там плавал! Всё пропало, шеф, всё пропало… 5 из 10.
P.S. Возвращаясь к названию, «Преступления Грин-де-Вальда»… За весь фильм он ничего не натворил, кроме побега из-под стражи. Разве в мире магов собирать митинги — преступление? Вроде не в России же дело было.
Комментарии к отзыву (156)