Обзор ноутбука ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ068T

Asus представила TUF FX505DY данную модель в 2019 году вместе с семейством процессоров AMD Zen+. Он отличается тем, что является полностью AMD внутри и первым, кто несет процессор Zen+ Ryzen 5 3550H. У него есть все шансы успешно конкурировать на рынке, где доминируют процессоры Intel H-класса. Подобно тому, как Asus Zephyrus GX501 2017 года был главным ноутбуком Nvidia Max-Q, TUF FX505 — это был главный ноутбук AMD Zen+ 2019 года c«внутренностями» от AMD.

Серия TUF является «домом» для бюджетных игровых ноутбуков Asus. В этом ее главное отличие от премиальных серий ROG. Поскольку Ryzen 5 3550H в первую очередь предназначен для среднебюджетных моделей ноутбуков, TUF FX505DY должен быть хорошо подогнан, чтобы продемонстрировать процессор Zen+ в лучшем виде. Производитель выбрал для сопряжения совершенно новый процессор AMD с двухлетней Radeon RX 560X Polaris GPU, так что это необычное сочетание должно продемонстрировать некоторые интересные результаты по сравнению с морем альтернатив Intel-Nvidia, доступных в настоящее время.

FX505 является преемником предыдущей модели FX504, но с более новым оборудованием. Обозреваемая модель Asus имеет заметное преимущество, поскольку стоит почти на четверть дешевле вышеупомянутых альтернатив.

Дизайн

Если сократить рамки по бокам FX504 еще больше, по сути, получится FX505. Дизайн, материал корпуса и общее ощущение системы остаются прежними. К сожалению, это также означает, что все недостатки FX504 все еще действуют и для обновленной модели, включая гибкую крышку и легкий скрип петель и основания.

Полностью пластиковая сборка, безусловно, производит бюджетное впечатление по сравнению с более дорогими сериями Zephyrus или Strix, которые продаются значительно дороже. Внешне ноутбук довольно заурядный и не намного лучше или хуже, чем многие другие бюджетные игровые ноутбуки, как или Acer Nitro 5 AN515.

Толщина и длина почти идентичны серии FX504, в то время как ширина была сокращена более чем на 20 мм из-за более узких обрамлений. Устройство по праву считается одним из наиболее компактных 15,6-дюймовых игровых ноутбуков.

Порты и связь

Параметры портов и размещение идентичны серии FX504, за исключением того, что порт HDMI теперь был обновлен с 1.4 до 2.0. Однако в устройстве до сих пор нет никаких портов USB Type-C, которые должны быть стандартными для всех игровых ноутбуков. Некоторым пользователям также может показаться странным, что вдоль правого края системы нет портов. Считыватель SD-карт снова исключается, как и на серии Lenovo Legion и лезвие Razer 15.

В отличие от большинства ультрабуков и более дорогих игровых ноутбуков, где беспроводная связь 2x2 является нормой, FX505DY поставляется с модулем 1x1 RealTek WLAN для теоретической скорости передачи данных всего 433 Мбит/с. Это, вероятно, мера экономии средств, поскольку обычные решения Intel и Killer являются более премиальными.

Во время работы с тестовым блоком не обнаружено никаких проблем с подключением, несмотря на более медленные максимальные скорости передачи данных.

Клавиатура и тачпад

Красная клавиатура с подсветкой и пластиковый трекпад (~10,3 см х 7,3 см) практически идентичны предыдущему FX504. На этот раз боковые стороны клавиатуры стали более узкими, но обратная связь по клавишам остается удовлетворительной с относительно тихим стуком.

Тачпад все еще разочаровывает и больше подходит для дешевого ноутбука стоимостью менее 35 тысяч рублей. Его встроенные щелкающие клавиши имеют губчатую форму, а пластиковая поверхность обеспечивает неровное скольжение при медленном перемещении курсора. Заметные отпечатки пальцев будут накапливаться очень быстро.

Дисплей

Слишком много бюджетных ноутбуков оснащены дешевыми TN-панелями, которые предлагают плохую контрастность, неглубокие цвета и узкие углы обзора. К счастью, FX505DY имеет IP-панель 1080p без каких-либо из этих недостатков. Это все еще бюджетная панель со средними цветами, временем отклика и яркостью. Даже дешевая IPS-панель намного опережает дешевую TN. Коэффициент контрастности удивительно хорош почти в 1000:1 по сравнению с половиной этого показателя на исходящем FX504GD.

Интересно, что Asus поставила Panda для матовой панели здесь, в то время как большинство других игровых ноутбуков Asus имеют панели от AU Optronics. Зернистость сведена к минимуму для четкого и почти глянцевого просмотра без бликов.

Функции, вроде G-Sync, 120/144 Гц, 3/5 МС или 4K UHD, здесь недоступны. В конце концов, это должен быть недорогой игровой ноутбук без излишеств.

Цветовое пространство занимает только 60 процентов sRGB для обозначения бюджетной панели. Большинство основных игровых ноутбуков покрывают 90 процентов sRGB или больше для более глубоких и точных цветов. Однако для игровых целей более ограниченное цветовое пространство не окажет существенного влияния на впечатления.

Дальнейшие измерения с помощью колориметра X-Rite показывают, как правило, точные оттенки серого перед любой калибровкой. Большинство бюджетных игровых ноутбуков имеют слишком холодную цветовую температуру, что оставляет неприятное первое впечатление. Но FX505, к счастью, сломал эту тенденцию. Цвета все еще становятся более неточными при более высоких уровнях насыщенности из-за узкого цветового пространства. Синий, в частности, значительно более неточен, чем другие цвета, поскольку он склоняется к сине-фиолетовому оттенку.

Время отклика дисплея показывает, как быстро экран может меняться от одного цвета к другому. Медленное время отклика может привести к остаточным изображениям и вызвать размытость движущихся объектов (ореолы). Геймерам, играющим в 3D-игры, следует обратить особое внимание на быстрое время отклика.

Чтобы затемнить дисплей, на некоторых устройствах просто быстро включается-отключается подсветка — способ получил наименование широтно-импульсной модуляцией (ШИМ). В идеале циклическая смена подсветки не должна быть видна невооруженным глазом. При слишком малом значении частоты юзеры с чувствительным зрением часто испытывают утомление глаз, мигрени и даже могут улавливать мерцание.

Подсветка дисплея мерцает на частоте 20830 Гц (вероятно, с использованием ШИМ), мерцание обнаруживается при настройке яркости 30% и ниже. Там не должно быть никакого мерцания или ШИМ выше этой настройки яркости. Частота 20830 Гц довольно высока, поэтому большинство пользователей, чувствительных к ШИМ, не должны замечать никакого мерцания. Для сравнения: 51 % всех протестированных устройств не используют ШИМ для затемнения дисплея. Если ШИМ был обнаружен, то измерялось среднее значение 9717 (минимум: 5 - максимум: 142900) Гц.

Наружная видимость хуже, чем у большинства игровых ноутбуков, так как дисплей тусклее, чем в среднем. Несмотря на то, что матовая панель сохраняет блики на минимальном уровне, окружающее освещение все равно будет размывать цвета и затруднять чтение текста в течение длительного времени. Углы обзора широки, как и ожидалось от IPS-панели, с небольшими изменениями цветов и контрастом от экстремальных углов.

Совет! Обязательно нужно отключить опцию энергосбережения дисплея через настройки Radeon, иначе максимальная яркость будет еще ниже при работе от аккумулятора.

Производительность

Нет никаких других доступных вариантов процессора или графического процессора, кроме четырехъядерного процессора Ryzen 5 3550H и графического процессора Radeon RX 560X. Вполне возможно, что Asus добавит дополнительные SKU или представит различные модели в будущем с более мощным Ryzen 7 3750H.

Что касается графического процессора, то Radeon RX 560X — это устаревшая модель, основанная на архитектуре Polaris последнего поколения AMD. Он редко встречается на ПК, так как большинство производителей оборудования предпочли бы использовать более распространенный эквивалент GeForce GTX 1050 Nvidia.

Наш специальный тестовый ноутбук оснащен всего 8 ГБ одноканальной оперативной памяти DDR4. Несколько более быстрые результаты, могут быть получены при обновлении до двухканальной памяти.

Процессор

Работоспособность и мощность процессора сопоставима с Core i5-8300H и Core i7-7700HQ по бенчмаркам CineBench, несмотря на то, что процессор AMD работает с более низкой огибающей TDP, чем Intel (35 Вт против 45 Вт). Однопоточная производительность медленнее, чем ожидается, так как она сравнима только с 15-ваттным Ryzen 7 2700U.

Устойчивость производительности превосходна. При запуске многопоточного цикла CineBench R15 процессор способен поддерживать свой первоначальный высокий балл ~755 баллов в течение первых нескольких циклов, прежде чем упасть всего на 5 процентов. Это соответствует начальной тактовой частоте 3,7 ГГц, прежде чем упасть до 3,5 ГГц.

Производительность графического процессора

Графическая производительность больше всего похожа на GeForce GTX 1050 или GTX 965M, если не просто немного лучше в названиях DX12 в соответствии с бенчмарками 3DMark. GTX 1050 Ti по-прежнему является заметно более быстрой картой, примерно на 27 процентов. Еще более редкий Radeon RX 580, найденный на Asus GL702ZC, работает на 90 процентов быстрее.

Срок службы батареи

Время работы больше, чем в среднем у игровых ноутбуков на почти 5,5 часов. Результаты на самом деле довольно близки к результатам Acer Nitro 5 AN515, хотя наш Asus оснащен более мощным процессором. Емкость батареи относительно невелика, в отличие от других бюджетных игровых ноутбуков. Зарядка от пустой до полной емкости занимает чуть менее 1,5 часов.

TUF FX505DY — сбалансированный и недорогой игровой ноутбук с начинкой от AMD. FX505DY успешно сочетает в себе средний Ryzen 5 3550H со средним Radeon RX 560X для игр 1080p с ограниченным бюджетом.